Pánácz Design Blog
Mitől függ egy bemutatkozó weboldal ára - Árkalkulátorral

Facebook csoportokban gyakran tesznek fel olyan kérdéseket, hogy “Mennyibe kerül egy átlagos bemutatkozó weboldal?” . Erre aztán teljesen jogosan jönnek az olyan kommentek, hogy “ennyi infóból ezt nem lehet megmondani” vagy hogy “100 000 Ft-tól 1 000 000 Ft-ig”. Ebben a bejegyzésben megpróbálom összeszedni, hogy milyen szempontokat érdemes figyelembe venni egy weboldal árának megállapításához.

Készítettem egy kalkulátort is, amivel gyorsan lehet egy nagyságrendet nézni. Tisztában vagyok vele, hogy univerzális és minden szempontot figyelembe vevő kalkulátort nem lehet készíteni. Mindemellett szerintem egy jó képet adhat, hogy miért is lehetetlen információk nélkül árat adni a fenti kérdésre.

Az egyes témaköröket lentebb bővebben is kifejtem, hogy milyen skálán mozoghatnak és miért van nagy hatásuk az ár kialakulásában. A bejegyzésben és a kalkulátor működésében csak bemutatkozó oldalakkal foglalkozom, mivel webshopok és összetettebb webes alkalmazások esetén a határ tényleg a csillagos ég.

Szempontok kifejtése

Sablon vagy egyedi megoldás

Nagyon sok weboldal sablon található az interneten a legkülönbözőbb minőségekben. Vásárolhatunk csak webdesignt vagy már html-ben összeépített változatot, vagy akár pár kattintással telepíthető megoldásokat is. Ez utóbbi legelterjedtebb változata a WordPress sablonok. Egy WordPress weboldal telepítése egy hozzá választott WordPress témával lényegében fejlesztői tudás nélkül, pár kattintással elkészíthető. Persze a tartalmakon és jó eséllyel az oldal alap felépítésén változtatni kell, de érezzük, hogy ez esetben elég sok munkát megspóroltunk a sablonnak köszönhetően. Másrészről persze ez a megoldás egy jó adag kompromisszummal járhat. Most itt példaként a WordPress-t emeltem ki, de sok egyéb alternatíva áll rendelkezésünkre.

Ezzel áll szemben az egyedi design tervezés, majd ennek az egyedi designnak az egyedi fejlesztése. Mivel ez esetben teljesen az igényekre szabott, kompromisszummentes kinézet van tervezve, így azt össze is kell építeni. Egyedi design esetén, bemutatkozó oldalaknál véleményem szerint nagy különbség abban már nincs, hogy milyen alapra készül a weboldal, mivel minden esetben egyedileg kell fejleszteni a megjelenést.

Gondoltam arra is, hogy ez a pont egy sima kapcsoló lehetne (sablon vagy egyedi) viszont itt is lehetnek átmenetek. Például 70%-ban tetszik egy sablon, de több helyen bele kell nyúlni design és kód szinten is. Vagy adott egy egyedi design, amit aztán egy össze kattintgatós megoldással ültet át a kivitelező a weboldalba. Szóval végül maradtam itt is az 5 állású csúszkánál.

Oldal bonyolultsága

Mivel webshopok és összetett webes alkalmazások esetén még közelítő árat is lehetetlen meghatározni a konkrét adatok hiányában, így én most csak a landing és bemutatkozó oldalakkal foglalkozom. Még így is nagy eltérések lehetnek bonyolultság tekintetében. Az egyik véglet egy egyszerű és rövid landing oldal. A másik pedig egy sok aloldallal, tartalommal, interaktív funkcióval, animációval és egyéb bonyolító tényezőkkel rendelkező weboldal. Tudom ez a felső határ így is elég ködös és bemutatkozó oldal esetén is könnyen lehet a végtelenségig bonyolítani a dolgokat. Esetünkben most a tipikus és ésszerű határokon belül próbáltam belőni az intervallumot.

Admin felület

Sok esetben szükség van egy admin felületre is, ahova belépve bárki számára (akinek van hozzáférése) könnyen módosíthatóak az oldal bizonyos tartalmai. A gyakran változó, bővülő elemeknek érdemes az admin felületen egy-egy modult létrehozni. Tipikus példák erre a hír vagy blog bejegyzések, galériák vagy a csapat tagok felsorolása. Ez is mindig az adott igényektől függ. Kell-e egyáltalán ilyen felület? Ha igen, akkor pontosan hány modulra és milyen bonyolultságúakra lesz szükség?

Minőség

Bár minden kivitelező úgy reklámozza magát, hogy magas minőségű munkát ad ki a kezei közül, mégis nagy eltérések vannak ilyen szempontból is a weboldalak között. Szerintem referenciák alapján érdemes kiválasztani azt a designert, fejlesztőt vagy céget akinek a már elkészült munkái azt a minőséget tükrözik, amit a saját projektünk esetén is viszont szeretnénk látni.

Kivitelező

Nyilván az sem mindegy, hogy kivel készítettjük a weboldalt. Ha a szomszéd fia csinálja feketén, akkor nem sok egyéb költség merül fel. Cserébe nem is legális és a minőség is meglehetősen kérdéses (de az egy előző ponthoz tartozik). Készítheti egy főállású szabadúszó is, aki jelen állás szerint valószínű átalányadós, ami azt jelenti, hogy havi szinten legalább 100 000 Ft-ot adózik és költ könyvelőre. Illetve megbízhatunk kisebb-nagyobb cégeket is. Cégek esetén további költségek merülhetnek fel. Egyrészt az adó is több, másrészt több munkatárs fizetését ki kell termelni, valamint irodát fenntartani és így tovább. Az sem elhanyagolható, hogy milyen szoftvereket, szolgáltatásokat használ az oldal készítője és hogy honnan szerezte azokat be.

Jött pár visszajelzés, hogy nem teljesen egyértelmű ennek a skálának a felosztása.
Én valahogy így osztanám fel: feketén, mellékállású szabadúszó, főállású szabadúszó, kis cég, nagy(obb) cég

+1 - Árazási stratégia

Először arra gondoltam, hogy ezt a szempontot is beleteszem a kalkulátorba, viszont úgy döntöttem, hogy csak megemlítem itt. Előfordulhat például, hogy egy induló vállalkozás áron alul vállalja az első pár munkáját, hogy referenciákat gyűjtsön. Vagy egy jónevű cég elkérhet jóval többet is, mivel már neve van a piacon. Viszont ez egy nehezebben megfogható dolog, így csak torzította volna a végeredményt, úgyhogy végül kihagytam.

Végszó

Biztos vagyok benne, hogy sok helyen bele lehet kötni a kalkulátorba. Az is lehet, hogy kihagytam olyan szempontot, amit még érdemes lenne beletenni a képletbe. Ha eszedbe jut ilyen, írd meg nekem kérlek a hello@panacz.design címre, vagy a közösségi oldalaim egyikén és a visszajelzések alapján is igyekszem tovább fejleszteni a működését.

Mindazonáltal úgy gondolom segíthet megérteni és nagyságrendileg elhelyezni egy landing vagy bemutatkozó weboldal árát.